viernes, 22 de agosto de 2014

Condenada

El PP criticó la “actitud egoísta de Lidia Ruiz Salmón”, alcaldesa de Torrelavega, y su “escandalosa falta de respeto” por no asistir al acto “más antiguo y tradicional de las fiestas de la ciudad”: la misa y posterior procesión en honor a la Patrona con ofrenda del bastón de mando a la Virgen. El PP la considera “una persona incapaz de entender el significado de las fiestas patronales y de desempeñar como es debido el cargo de regidora municipal”.  La califica de “deshonra” para Torrelavega. Creen que “no es digna de ser alcaldesa”, pues “ha rechazado estar con los vecinos en un día tan importante, que es una conmemoración histórica del sentir colectivo, de lo que nos une, y de lo que ha significado el día de la Patrona para nuestros antepasados y para los torrelaveguenses de todas las generaciones”.

-¡Por un Estado laico…!
-¡Ya!


“La violencia religiosa tiene su origen en el universalismo de la igualdad entre los creyentes, que priva a los no creyentes o a los que tienen otras creencias, de aquello que se les promete a ellos: dignidad e igualdad”, escribe Ulrich Beck en Dios es peligroso. De los ocho días festivos de ámbito nacional, cuatro son religiosos y en un quinto (12 de octubre) se amalgama la idiosincrasia festiva de España: pasado imperial, fiesta nacional (acepciones patriótica y cornúpeta) y santoral católico en conmemoración de una Virgen, patrona de la Guardia Civil, fuerza de seguridad de un Estado constitucionalmente aconfesional. Sostiene Beck: “Los dioses monoteístas y sus verdades eternas establecen categorías merecedoras de condena” como “hereje”, “pagano”, “supersticioso”, “idólatra”. La alcaldesa de Torrelavega ha sido condenada por “egoísta”, “irrespetuosa” (en grado escandaloso), “indigna”, “incapaz”. Si Dios es peligroso, los segundos y terceros escalafones hasta llegar al concejal de tu pueblo son para echarse a temblar. 

lunes, 4 de agosto de 2014

Martillo

El Gobierno de Argentina se niega a pagar una parte de la deuda pública según las condiciones de la sentencia de un juez norteamericano que falló a favor de los tres fondos de inversión que no aceptaron la quita y los plazos acordados por el Gobierno argentino y el 93% de deudores. Si aceptaran el acuerdo de la mayoría, cobrarían 225 millones de euros. La sentencia les reconoce 1.500 millones de dólares. Uno de los fondos demandantes, filial de Elliott Capital Management, compró 35 millones de euros, que representan el 1%. El director de Elliott Capital Management es Paul Singer, un estadounidense multimillonario, cuyo negocio consiste en comprar deuda cuando su precio está hundido y vender con beneficios cuando llega el momento. A este tipo de inversores se les conoce como fondos buitre.

-¡Explícito apodo!
-¡Criaturitas del capitalismo!


Charlie Parker, el detective creado por John Connolly, compara los intereses de las operaciones financieras de Sonny Ferrara, un mafioso de Nueva York, con los del Banco Mundial. Sale mejor parado el Banco Mundial, aunque la ventaja de que “no arrojaba a la gente desde un décimo piso” se queda entre un “probablemente” y un “al menos todavía no”. Joseph Stiglitz explicó en El malestar en la globalización cómo Argentina llegó al desastre del corralito por seguir las directrices del Banco Mundial. De aquellos tiempos procede la deuda que alimenta a los buitres. La ley es la ley argumenta el juez del tribunal de Nueva York al que se sometió el Gobierno argentino y perdió. Y el sistema es el sistema que incuba los huevos de sus buitres, criaturas de ese capitalismo financiero que empobrece a países enteros para enriquecer a los Singer multimillonarios que de facto nos gobiernan, como diría Charlie Parker, con “los elevados principios morales de un pez martillo”.