sábado, 1 de julio de 2017

Placenta

Durante la moción de censura contra el presidente del Gobierno, la portavoz del grupo parlamentario Unidos Podemos, Irene Montero, recitó más de sesenta nombres de dirigentes del PP relacionados con casos judiciales, condenados o en fase de instrucción. Con la causa abierta por la destrucción de los discos duros de ordenadores con los que trabajaba su extesorero Luis Bárcenas, el PP ha sido el primer partido político imputado o investigado durante este periodo democrático. El juez De la Mata abrió juicio al PP como responsable civil subsidiario por una caja b. En el auto señalaba delitos de organización criminal, asociación ilícita, falsedad y blanqueo, entre otros. El partido ha tenido que depositar una fianza de 1,2 millones de euros. En mayo de 2014, el juez Ruz acreditó la financiación irregular del PP. Entre 2003 y 2004 Mariano Rajoy fue secretario general del PP, y desde 2004 su presidente.

-¡Qué peste!
-¡Peste que apesta!

En Anatomía de un instante Javier Cercas define “la placenta del golpe” como todo aquello que alimentó el golpe de Estado del 23-F: conspiraciones políticas contra Suárez, mensajes sobre “situaciones de emergencia”, propuestas de un Gobierno de concentración presidido por un militar, o la terminología manejada (“golpe de timón, golpe de bisturí, cambio de rumbo”) en los argumentos que lo justificaban. Para regenerar la placenta de la corrupción, no han faltado ni la propuesta de un Gobierno de concentración (coalición PP-PSOE), ni conspiraciones contra quien se presentaba como alternativa de un partido político y de un presidente del Gobierno que apestarían en una sociedad limpia; tampoco falta la terminología adecuada para apoyarlos (gobernabilidad, estabilidad, crecimiento económico). La placenta del golpe nutrió a los golpistas. La placenta de la corrupción alimenta la corrupción. Mientras la ley mordaza no lo impida, nos aliviará canturrear con Rosendo: “Veo, veo mamoneo”.

jueves, 25 de mayo de 2017

Convento

La UDEF calcula en 70 millones los beneficios de la familia Pujol en Andorra. Jordi Pujol, expresidente de la Generalitat, confesó en 2014 que disponía desde 1980 de una fortuna sin regularizar en el extranjero. Procedería de una herencia de su padre. “Su conciencia y su cargo le empujaban a rechazar esta herencia", pero la aceptó para respetar la voluntad de destinarla a su esposa y sus siete hijos. “Lamentablemente”, no había encontrado el momento de ponerse al día con la Hacienda pública. Con toda la familia involucrada en procesos judiciales, se ha publicado una nota manuscrita de la matriarca, Marta Ferrusola. Se identifica ante el presidente de su banco andorrano,  como “madre superiora de la congregación”. Le pide al “mosén”, que “traspases dos misals de la meva biblioteca a la biblioteca del capella de la parroquia, ell ja li dirà a on s'ha de colocar”. Su cuenta registra entonces, diciembre de 1995, un movimiento de dos millones de pesetas.

-A millón el misal…
-¡Visca Andorra!

Aquel diciembre las tareas del matrimonio Pujol Ferrusola se repartían entre el convento y el parlamento. Pujol escuchaba en la sesión de investidura estas palabras del diputado Rafael Ribó (ICV): “Le pido solemnemente, señor candidato, un compromiso explícito para acabar con todas las irregularidades y corruptelas que hay en el entorno del Govern de la Generalitat de Catalunya”. Pero la familia no distinguía entre Govern i convent. Ya avisó Santa Teresa de que en algunos monasterios había más peligros que en el mundo. Patriarca de una familia catalanista, rica y católica, molt honorable president de la Generalitat durante 23 años, considerado hombre de Estado, a Pujol solo le faltaba la peana para componer la figurita que habría de encontrarse en los hogares catalanes de bien. Ahora quizá se consuele con ponerle cara al caganer.   

sábado, 18 de febrero de 2017

¡No!

Matteo Renzi, primer ministro italiano, convocó un referéndum que apoyara las reformas legislativas promovidas por su Gobierno. La mayoría votó que no. David Cameron, primer ministro británico, convocó un referéndum para resolver la controversia de permanecer o no en la Unión Europea. Defendió el sí y la mayoría votó que no. En EE UU ganó la presidencia un individuo al que no querían en el partido por el que se presentaba. Sus groserías convencieron a millones de compatriotas. Los Gobiernos de Hungría y Polonia promueven políticas reaccionarias que comprometen las decisiones y los tratados de la UE. También en Francia y Holanda la ultraderecha acumula seguidores.

-Menos mal que nos queda Portugal…
-Ante todo mucha calma y a capear el temporal…

“La multitud se crea en las interacciones sociales comunes”, al margen de cualquier jerarquía (organización política), teorizaron Michael Hardt y Antonio Negri en Multitud. Esta “clase global emergente”, concepto abierto y expansivo, diferente de pueblo (identidad única), de masa (indiferenciación) y de clase obrera (excluyente), ayudaría a reinventar la izquierda, dado el descrédito de los viejos modelos del socialismo de Estado y de la socialdemocracia. El libro surge con los movimientos antiglobalización de finales del siglo XX y comienzos del XXI. Pero en el año 17 del siglo esa “clase global emergente” deja un rastro de dibujitos y eslóganes chulísimos, la clase obrera sobrevive entre boqueadas de la asfixia neoliberal y el pueblo y la masa prefieren reventar lo que se les pone por delante antes que reinventar. La peña, para entendernos, va más en la onda Rinconete. Aseguraba ante Monipodio tener ánimo para sufrir tormento, al que se enfrentaría, aun a sabiendas de que lo que dice la lengua lo paga el gaznate, cuan votante ante un referéndum: “¡como si tuviese más letras un no que un sí!”.

miércoles, 23 de noviembre de 2016

Posverdad

El diccionario Oxford ha elegido post-truth como palabra inglesa del año. Se ha traducido como post-verdad en la mayoría de los medios escritos: “La sustancia fundamental de la ‘Post-Verdad’, corrompida y corruptora, es justamente que la verdad ya no importa” o “La comunicación ha entrado en una era que los expertos definen como la de la ‘post verdad política’”. Según la Fundación del Español Urgente, con ese neologismo se denomina a lo “relativo a las circunstancias en las que los hechos objetivos influyen menos a la hora de modelar la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal”. La Ortografía académica recomienda pos- en lugar de post-, unido el prefijo a la palabra que acompaña: posverdad.

-Pos a mí, la verdad es que me suena a mentira, sin prefijos ni sufijos…
-Posí…

Bauman teorizó que vivimos tiempos líquidos. Cuanto representaba la solidez de las ideas se ha licuado a nuestro alrededor. Con el posmodernismo todo había valido en el arte o en la política. Pudo mezclarse lo clásico con lo vulgar y lo kitsch para presentarnos una obra musical o pictórica posmoderna, el socialismo con el neoliberalismo para un programa socialdemócrata. A la política llegó enseguida el posposmodernismo con el proclamado fin de la historia: se acabaron las ideologías (ya ha triunfado una). Perdimos las referencias para distinguir entre una obra de arte y una mamarrachada o un plagio, el socioliberalismo era el salvavidas del socialismo en el naufragio de las ideologías y no su puntillazo, y posverdad renombra la mentira. El diario argentino Clarín lo ejemplifica con la portada de septiembre de The Economist sobre la campaña de Trump: “Post-truth politics: Art of the lie” (Política posverdad: el arte de la mentira). Parafraseando al poeta, La Verdad ya solo es un periódico de Murcia.

jueves, 22 de septiembre de 2016

Pantallas

Durante un mitin del presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, en un teatro de Bilbao, a los periodistas les enviaron a la segunda planta, donde se habían instalado dos televisiones para que siguieran el acto. Ocurrió lo mismo durante la visita anterior a la capital vizcaína. Ninguno de los líderes políticos que participan en la campaña de las elecciones al Parlamento vasco ha recurrido al televisor para presentarse ante la prensa. En 2013 tras el escándalo de los conocidos como “papeles de Bárcenas”, convocó una rueda de prensa en la sede del PP, del que es presidente, para negar que hubiera recibido dinero negro. La prensa lo vio por la tele. En 2014 el motivo de la convocatoria fue la reforma fiscal, también en la sede del partido, también lo vieron por plasma.

-Los periodistas se quedarían plasmaos…
-Bueno, no creas…

El señor Kraus sabía “que en los tiempos que corrían (¿hacia atrás?, ¿hacia el costado?) la única forma objetiva de comentar la política era la sátira”. Leemos sus crónicas en El barrio. Allí convive, entre otros, con Valéry, Brecht y Calvino gracias a Gonçalo M. Tavares. Las crónicas se transforman en diálogos ejemplares de la antipolítica universal, transcripciones del despacho más peligroso, aquel en el que se mezclan ridículo y poder. “Todo lo que no cabe dentro de la televisión –decía el Jefe- no pertenece al país. Está fuera de nuestro territorio”. La realidad limitada en pulgadas. En este mundo de pantallas la complejidad social se simplifica a lo que cabe en ellas. Cuanto las desborda se funde en negro cotidianamente. Si un día desde las calles y desde las urnas se alzaran las voces y los votos, parafraseando a El Roto, el Jefe y sus Auxiliares exclamarían: “Resulta que las pantallas no eran la realidad. ¡Qué decepción!”. 

viernes, 19 de agosto de 2016

Idiotas

El FC Barcelona inició una campaña pidiendo el apoyo al jugador Leo Messi tras la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que condenó a él y a su padre a 21 meses de prisión por tres delitos fiscales muy graves. Impuso una multa de casi dos millones de euros al jugador y de 1,5 millones al padre. Messi defraudó a la Hacienda española 4,1 millones de euros, liquidación de unos ingresos de 10,1 millones por derechos de imagen. Padre e hijo alegaron ignorancia legal. “El desconocimiento evitable no es un error y no puede provocar una descarga de la responsabilidad. No puede errar aquel que no tiene interés de conocer”, argumentó la Audiencia. La sentencia es recurrible. La campaña del Barça se lanzó con el hashtag @TodosSomosLeoMessi.

-Ah, no, eso sí que no…
-Listillos que se hacen los tontos.


En el personaje del príncipe Myshkin, protagonista de El idiota, Dostoievski mezcla las cualidades de la inocencia, la ingenuidad y la mansedumbre, propias de la infancia. “Es usted un niño en todo el sentido de la palabra. Respecto al desarrollo moral, al alma, al carácter, acaso la inteligencia, usted no es un hombre maduro, y así quedará aunque viva sesenta años” –le dice el doctor Schneider-. La inocencia, la ingenuidad y la mansedumbre infantiles eximen de cualquier responsabilidad. Aunque la ley establece los límites de edad, uno de los conflictos presentes en las familias y en los centros educativos –y que muchas veces les enfrenta- es la extensión de la primitiva irresponsabilidad infantil hasta no se sabe cuándo. Llevarla hasta las edades de la exministra Mato que aseguró desconocer cómo había llegado un Jaguar a su garaje o a la de un multimillonario futbolista que, pillado, se esconde tras su papá toca el ridículo. Les convierte en idiotas para siempre.

lunes, 18 de julio de 2016

Tiovivo

Goldman Sachs, el mayor banco de inversiones del mundo, ha contratado al expresidente de la Comisión Europea José Manuel Durao Barroso. Su cargo: presidente no ejecutivo; su función: proteger el banco de las consecuencias del Brexit ante la UE. Goldman Sachs y Lehman Brothers originaron la última crisis capitalista con productos financieros como las hipotecas basura. El maquillaje de las cuentas con las que Grecia aprobó en 2002 su ingreso en la UE lo supervisó Goldman Sachs, cuyo vicepresidente para Europa era Mario Draghi, actual presidente del Banco Central Europeo. Barroso presidió la Comisión los años previos a la crisis, que gestionó hasta 2014 con los llamados rescates de Portugal, Grecia e Irlanda, y del sistema bancario español. Barroso mantendrá la pensión de 18.000 euros mensuales que cobra de la UE.

-Presidencias giratorias…
-¡Valiente tiovivo!


 “Nadie ha podido explicar aquella majadería del maoísmo” ha escrito el exmaoísta Félix de Azúa. Las secuelas de aquella “plaga voraz”, que, según él, “infectó cerebros, cátedras, editoriales y diarios sin que nadie sepa su origen o causa”, se manifestarían, pasados los años, en tumoraciones neoliberales, cepa Aznar (Pilar del Castillo) o Rivera (Félix de Azúa), y en sarpullidos con comezón ante rastros de izquierdismo.  A Barroso lo expulsaron por robo del maoísta Movimiento Reorganizativo do Partido do Proletariado. Pasó al Partido Social Demócrata, miembro del Partido Popular Europeo, por el que fue ministro y primer ministro de Portugal, anfitrión del macabro trío de las Azores. Un hombre de ideología giratoria. Un tío vivo, siempre con fichas para no bajarse del caballito. Del siglo XX nos quedó el tango Cambalache: “¡Hoy resulta que es lo mismo/ ser derecho que traidor!”. Con el discurso de la ideología dominante del siglo XXI suena la repetitiva musiquilla de las tragaperras o la del viejo tiovivo de la sinvergonzonería.